专家称国十条很全面主要是执行问题 不赞成征房产税
“国十条够了！”
汇丰银行中国区首席经济学家屈宏斌接受本报记者专访时炮轰房产税
税种应该稳定，反对用税率去作为宏观调控的一种手段；国十条已经很全面，主要是执行问题。
房产税再度来袭，消息一经发出，争议之声鹊起。
8月24日，国家发改委再度发出推进房产税信号，这也是继5月17日，“新国十条”满月之际，发改委官员明确表态“3年之内免谈房产税”之后的又一次“开谈”。
当日，发改委财政金融司司长徐林说，我国计划实施一系列税收体制改革，包括优化增值税和营业税税收制度，扩大增值税征收范围；统筹企业税费负担，实施资源税改革；推进房产税改革；继续实施个人所得税改。
徐林是在国家发改委、商务部、澳大利亚国际发展署联合主办的“中澳政府管理项目总结大会暨项目成果国际交流会”上作上述表示的。“这个税种我们一直在进行研究，它的开征也可以为地方政府带来稳定的税收。”
一时间，地方政府应声而动，积极筹备。重庆、上海等地纷纷传出似真似假的征收试点传言。显然，与土地财政一次性为地方政府带来的巨额效益不同，房产税是在物业持有环节征税，为地方政府带来的是更持续稳定的税收收入。
与官员避而不谈不同的是，有关此次“税调”，经济专家表态不一。
郎咸平有言论表示开征房产税经济将崩溃，樊刚则表态希望尽快开征房产税，解决空置房问题。
到底该不该征，怎么征？汇丰银行中国区首席经济学家屈宏斌日前接受中国经济时报记者专访谈及房产税开征时，直言不讳地指出：“国十条足够了，反对用税率去作为宏观调控的一种手段。”
香港中通社30日刊出特稿《内地楼市走出“休克期” 多地复现购房潮》。文章称，内地楼市在遭遇数月冷场后，近日又出现快速反弹迹象。分析认为，目前内地购房刚性需求旺盛，决定市场不会大跌；另一方面，现在房价也很高，上涨空间不大。如无实际政策进一步打压，未来料将维持稳定发展局面。
